Вступая в брак, супруги неизбежно объединяют свои сбережения и долги. Что нужно знать о совместных финансах перед свадьбой?

Российское законодательство довольно четко регулирует финансовые обязанности будущих супругов.

«Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью», - говорится в 256-й статье Гражданского кодекса.

Однако на практике существует множество нюансов, о которых стоит знать.

Сбережения

Вклады и сбережения ничем не отличаются от любого другого имущества: если деньги были положены на счет до брака, то они так и остаются сбережениями того супруга, на имя которого они оформлены. Но если деньги на этот же счет поступают в период брака, то сумма, на которую был пополнен депозит, уже считается общей, рассказывает семейный адвокат, эксперт правового сервиса 48Prav.ru Елена Габриелян.

Те же правила распространяются на сбережения в виде наличных. Но на практике, если возникают разногласия по поводу принадлежности денег, решить их очень сложно. В случае судебного спора практически невозможно доказать, что эти деньги в принципе существуют, предупреждает Габриелян.

К сожалению, российское законодательство не позволяет открывать супругам общие банковские счета, как это делается в США. Какие варианты существуют у семьи для совместного накопления денег?

«Если у супругов возникает необходимость использовать один текущий счет, то это возможно сделать, либо оформив доверенность на супруга, либо выпустив дополнительную банковскую карту к счету», - рассказывает начальник отдела залогового кредитования Бинбанка Анастасия Якупова. Еще один вариант - оформить вклад в пользу третьего лица, например в пользу ребенка, говорит вице-президент СМП Банка Роман Цивинюк.

В Семейном кодексе также есть норма, которая касается улучшения имущества. Она гласит, что если семья существенно изменила имущество, которое принадлежало одному из супругов до брака, то оно в судебном порядке может быть признано общим. Улучшение должно существенно увеличивать его стоимость, говорит Елена Габриелян. Например, если старый, заброшенный дом за счет общих средств превратился в дорогой особняк, то это имущество суд может признать общим.

«В моей практике был случай, когда автомобиль за 50 тыс. руб. тюнинговали и реставрировали и довели в итоге его стоимость до 1–1,5 млн руб., - рассказывает Габриелян. - Эту выставочную машину признали общим имуществом супругов, в силу того что ее стоимость увеличилась за счет общих вложений. Суд передал автомобиль в собственность мужа, а в пользу супруги была взыскана компенсация».

Долги

Долги, нажитые до свадьбы, так же как и имущество, принадлежат тому, кто их приобрел.

Соответственно, если у одного из супругов есть кредитные обязательства, в том числе ипотека, второй супруг не становится обязанным по этим договорам. Вместе с тем после заключения брака те деньги, которые идут на погашение кредитных платежей, являются общими, рассказывает Елена Габриелян. Поэтому супруг заемщика все-таки приобретает права на квартиру, машину и другое имущество, взятое в кредит.

«В дальнейшем супруг сможет претендовать на половину платежей, которые были произведены в период брака, - отмечает Елена Габриелян. - Например, если семья платила 100 тыс. руб. в месяц, то в случае развода жена может потребовать у мужа-заемщика половину выплаченной суммы. Более того, у нее есть возможность перевести эту сумму в стоимость доли в квартире».

Часто погашение кредитов идет за счет средств одного супруга или средств родителей одного из них. В этом случае, чтобы одному из супругов себя обезопасить, должен быть создан отдельный счет, на который перечисляются деньги от источника, к которому второй супруг не имеет отношения, советует Габриелян. Однако, по ее словам, нужно иметь документ, подтверждающий, что деньги или имущество были подарены, - договор дарения. Дополнительным доказательством могут быть документы, подтверждающие перевод денег по счетам - например, со счета родителей на счет супруга.

Один из супругов также при желании может стать его созаемщиком и разделить долговое бремя. Для этого паре нужно обратиться в банк с соответствующим заявлением. «Скорее всего, банк примет положительное решение, так как созаемщик официально разделит финансовые обязательства с основным заемщиком», - рассказывает директор департамента розничных кредитных продуктов СМП Банка Наталья Коняхина.

Если банк согласится на включение созаемщика в договор, то условия кредита будут изменены. Ведь в этом случае меняется один из существенных пунктов кредитного договора, поясняет Коняхина.

Если супруг банкрот

Скоро в России появятся граждане с новым финансовым статусом - банкрот. В октябре 2015 года в России вступил в силу закон о банкротстве физлиц. Первые россияне уже начали проходить процедуру банкротства. Как на практике этот статус будет сказываться на родственниках, пока непонятно, но в теории негативно влиять на них он не должен.

«Банкротство - это личный статус, и на будущего супруга он не распространяется. Если те обязательства, которые привели супруга к банкротству, возникли до брака, то это в любом случае только его проблема», - объясняет Елена Габриелян.

Таким образом, формально второй супруг может оформлять на себя кредиты, в том числе ипотеку, и имеет шансы получить одобрение.

«Супруг может оформить кредит без привлечения созаемщика, если его уровень доходов достаточен для того, чтобы банк одобрил выдачу указанной в заявлении суммы, - подтверждает Наталья Коняхина. - Тем не менее супруг-банкрот не сможет выступить в качестве созаемщика по кредиту».

В пресс-службе банка МКБ отметили, что такие ситуации банк будет рассматривать в индивидуальном порядке. При вынесении решения банк будет ориентироваться на соответствие основным требованиям: достаточному размеру дохода для обслуживания долга, кредитной истории и т.д.

Супруг-банкрот, если не заключен брачный договор, имеет право на приобретенное в период брака имущество. «Иными словами, статус банкрота никак не ущемляет его в правах на супружеское имущество», - резюмирует Елена Габриелян.

Как правильно вести семейные финансы

Идеальный вариант обезопасить будущих супругов от финансовых споров - заключение брачного договора. Семейный кодекс позволяет сделать это как до похода в ЗАГС, так и в любой момент после заключения брака (ст.41 Семейного кодекса). В брачном договоре можно прописать не только правила раздела имущества в случае развода (эти правила могут отличаться от установленных законом), но и финансовые обязанности супругов во время совместного проживания: порядок несения расходов, обязанности по взаимному содержанию и др. (ст.42 Семейного кодекса).

Впрочем, в России этот способ ведения совместных финансов пока не пользуется популярностью. По словам гендиректора компании «Персональный советник» Натальи Смирновой, из почти 400 клиентов брачный договор она видела только у одной пары.

Но и без брачного договора супруги могут придерживаться правил, защищающих доходы и имущество каждого из них. Так, Наталья Смирнова советует копить деньги совместно только на общие покупки: на квартиру, машину, которыми будут пользоваться оба супруга, и т.д. «Если это личные накопления, я бы рекомендовала оформлять их на родителей, чтобы в случае развода эти деньги не делились, - советует Смирнова. - Потому что неизвестно, как в этом случае поведет себя вторая сторона».

Важно, чтобы при совместных накоплениях вклад обоих супругов был сопоставимым. «Часто бывает, что кто-то зарабатывает больше. В этом случае желательно откладывать деньги пропорционально. Если муж откладывает 10% от зарплаты, то и жене лучше тоже откладывать 10% от своей. Иначе это может быть потенциальной миной замедленного действия в плане будущих ссор на почве финансов», - говорит Смирнова.

Если до брака у одного из супругов были оформлены кредиты, это не означает, что второй обязан участвовать в их выплате. «Лучше, если каждый платит по своим кредитам, - считает Смирнова. - Так вы проверите свою половину в плане финансовой грамотности и не будете начинать брак с лишних обязательств».

Что касается новых совместных кредитов, то любое финансовое действие в браке должно рассматриваться с точки зрения последствий в случае развода, предупреждает финансовый консультант. Перед тем как стать созаемщиком по кредиту, подумайте, будет ли у вас возможность платить по нему самостоятельно в случае развода.

9624

Задать вопрос

Муж (гражданин европейской страны) за период брака с гражданкой РФ не работал, являлся студентом ВУЗа, жил за счет пересылаемых родителями банковских переводов.

Может ли муж при разводе претендовать на половину доходов его жены, ссылаясь на то, что был у нее на иждивении?

Ответы юристов

888 (20.08.2012 в 10:47:48)

Здравствуйте! Совместной собственностью супругов является нажитое ими во время брака имущество. Именно это имущество делят супруги в случае . Однако потребность в может возникнуть и в период брака, например, когда один или оба супруга хотят конкретно очертить свою часть имущества или в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них. Общее имущество супругов понимается в ст. 34 СК максимально широко и включает в себя все нажитое супругами в период брака: доходы каждого из супругов от трудовой и предпринимательской деятельности, результаты интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения; приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации; общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов имущество было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если между ними не установлен иной режим этого имущества. Поэтому, например, квартира, зарегистрированная на жену, и банковский вклад, внесенный на имя мужа, все равно являются общими. В тех же случаях, когда брачным договором изменен законный режим имущества супругов, суд при разрешении спора о разделе имущества будет исходить именно из условий такого договора. Сама возможность отойти от закрепленного в СК режима общей совместной собственности может породить у одного из супругов (более экономически сильного или просто более активного) намерение ущемить имущественные интересы другого супруга, добившись включения в договор несправедливых условий (например, один из супругов полностью лишается на имущество, нажитое супругами в период брака). Такого рода условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, могут быть, в соответствии с п. 3 ст. 42 СК, признаны судом недействительными по требованию этого супруга. Поэтому супруг вправе рассчитывать на половину , включая любые доходы супргуи, независимого от иждивения. Однако, согласно постановлению Пленума РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Зарипов Владислав (20.08.2012 в 13:00:12)

Здравствуйте! Статьей 90 СК РФ предусматривается право бывшего супруга на после расторжения брака 1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. Если есть указанные основания, тогда воспользуйтесь Статьей 92 СК РФ, Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего . Желаю удачи.

Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!

9624 юристов ждут Вас Быстрый ответ!

Задать вопрос

Владимир (20.08.2012 в 15:09:16)

Здравствуйте Статья 34. Совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. А при разделе имущества указывается: Статья 38. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний . Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. [email protected] консультации, составление .

Владимир (20.08.2012 в 15:47:26)

При разводе делиться всё совместно нажитое имущество по полам. Доходы супругов так же являються общему имуществу супругов. Если дело дойдёт до суда рекомендую внимательно ознакомиться с нормами СК РФ по разводу и раделу имущества. Если Ваши доходы имеют существенный вес, то рекомендую нанять представителя юриста или адвоката для ведения дела.

Какулия Ревази Анзориевич (20.08.2012 в 21:33:00)

Добрый день! Судя по Вашему вопросу муж находился на иждивении своих родителей. Что касается вопроса, о том может потребовать раздела вашего дохода или нет, будет зависеть тратили ли Вы свой доход на него или занимались накопительством и тратили что-то на себя. Если у Вас есть накопления созданные за период брака, то он сможет потребовать разделить их, даже если они сделаны в виде вклада, пусть даже и оформленного на Ваше имя. Если же накоплений нет, а все потрачено на нужды семьи, то и взыскивать будет нечего.

Супруги вправе разделить общее нажитое имущество не только при разводе, но и в период брака. Они могут самостоятельно определить, какие конкретно вещи достанутся жене и мужу. Иногда, без согласия второго супруга, муж или жена отчуждает имущество. В этом случае пострадавшему супругу необходимо знать способы раздела проданного имущества в период брака.

Можно ли разделить общее имущество, проданное одним супругом без ведома другого

Для реализации данного права, необходимо сначала объявить сделку недействительной, а затем воспользоваться одним из способов во время супружества вещей.

Например, если была продана недвижимость, оспорить данную сделку можно только лишь ссылаясь на отсутствие письменного согласия на нее истца.

Для отчуждения иного имущества предстоит доказать, что гражданин, являющийся продавцом по договору, знал о несогласии супруга его заключать.

На тот случай, когда не удалось признать недействительность сделки, «пострадавший» супруг вправе потребовать от своего спутника жизни компенсацию в размере, пропорциональном его части общего имущества.

По нормам семейного права согласие обоих супругов на любую сделку по отчуждению имущества, нажитого совместно, автоматически предполагается (п. 1 ст. 35 СК РФ). Исходя из этого, муж или жена могут свободно совершать любые сделки с совместными вещами, не требуя разрешения друг друга. Данное правило не распространяется на сделки, для заключения которых необходима государственная регистрация: в этом случае согласие супруга требуется, оно должно быть письменно оформлено и заверено у нотариуса.

На продажу какого-либо имущества, но, вопреки этому, второй супруг совершил сделку, он может пойти в суд и потребовать признать данный договор недействительным.

Способы раздела проданного имущества в период брака

Чтобы супруг был застрахован и без его ведома не продавалось крупное имущество, разрешить ситуацию можно несколькими способами (как до продажи вещи, так и уже после того, как у нее появился новый собственник).

Мировое соглашение

Этому документу посвящен пункт 2 статьи 38 СК РФ . Соглашение о разделе имущества супругов заключается мужем и женой добровольно как в период семейной жизни, так и после развода.

Главное условие заключения данного документа – это на вариант деления совместно нажитых вещей, которые в нем указаны.

Если супруги могут мирно договориться относительно того, кому из них достанется конкретное имущество, и они уверены, что в дальнейшем не возникнет спора по этому поводу, они могут приступить к его оформлению.

При наличии письменной договоренности между супругами, у них отпадает необходимость в дальнейшем разделять совместно нажитое имущество в суде. Это сэкономит время и средства.

Требования к имущественному соглашению между супругами следующие:

1. Письменная форма.
2. Обязательное заверение документа у нотариуса.
3. Проставление подписей обеих сторон соглашения.
4. Установление любого соотношения долей. То есть необязательно имущество делить на равные части, каждая из сторон может получить те вещи, которые хочет, при отсутствии возражения второго супруга.
5. Правильное описание имущества, подлежащего делению. Должны быть указаны наименование, марка или модель (если имеется), размер, цвет, отличительные особенности, адрес или регистрационный номер, реквизиты документа, приблизительная стоимость в день раздела.
6. Соглашение может заключаться в двух формах: в документе о разделе имущества могут быть указаны любые вещи, а в бумаге о выделении долей – квартиры, загородные дома, предприятие как имущественный комплекс.
7. В документ запрещено включать положения о разделе вещей личного пользования (косметика, белье, предметы индивидуальной гигиены и т.п.), подаренных одному из супругов и результатов интеллектуальной деятельности.

• преамбулу (шапку);
• предмет соглашения (полный перечень совместного имущества, подлежащего разделу);
• условия раздела (в какой доле имущество переходит супругам);
• последовательность передачи имущества (необязательно его включать в текст);
• иной порядок вступления соглашения в силу (не после подписания);
• заключение – в нем указывается, в каком количестве экземпляров составлено соглашение и где они хранятся;
• личные подписи сторон, с расшифровкой.

Через суд

Если между супругами имеется спор относительно раздела имущества в браке (как находящегося в их собственности, так и отчужденного одним из них) или определения долей каждого обладателя, несогласный гражданин вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Задача суда определить, что именно должно быть передано каждой из сторон.

Если одному из супругов достается в собственность имущество, по стоимости превышающей чью-то долю, мужу или жене полагается компенсация в денежной или иной форме. Также, при раздельном проживании законных супругов, вещь, купленная в этот период, признается собственностью того гражданина, который ее приобрел.

Мнение эксперта

Ирина Васильева

Эксперт по гражданскому праву

Также суд вправе присудить одной из сторон долю в большем размере. Например, в пользу того супруга, с которым живут несовершеннолетние дети. Или, наоборот, уменьшить часть, при неразумном расходовании имущества в период брака или отсутствии взносом в общий бюджет за счет личных доходов.

Признание сделки по продаже имущества недействительной

Для того чтобы суд признал , необходимо соблюсти ряд правил.

Основания

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 СК РФ, сделка, связанная с распоряжением общими вещами, признается судом недействительной из-за отсутствия согласия одного из супругов на ее совершение. Отсюда выделяются следующие основания:

1. Если сделка была совершена, но для этого не требовалась государственная регистрация или нотариальное удостоверение, чтобы признать ее недействительной, нужно доказать тот факт, что покупатель знал или должен был догадаться о том, что второй супруг несогласен на продажу имущества. Доказывание этого обстоятельства возложено на истца.
2. Когда для конкретной сделки необходимо прохождение госрегистрации или она подлежит удостоверению у нотариуса, для ее законности требуется обязательное получение согласие у второго супруга на отчуждение. Оно также оформляется в письменном виде и заверяется в нотариальной конторе. Если согласие на подобную договоренность отсутствует, этот факт послужит основанием для признания недействительности сделки, несмотря на то, знал об этом покупатель или нет.
3. Если второй супруг дал согласие на продажу совместного имущества в устной форме, но условия, на которых оно было дано, оказались не соблюдены. К примеру, супруг продал автомобиль по цене, гораздо ниже той, о которой договаривались муж и жена.

Оформление искового заявления

Поскольку дела о недействительности договоров относятся к исковому производству, для начала необходимо подготовить заявление. Оно должно иметь определенную форму и содержать такие сведения:

• наименование судебного органа, куда направляется;
• Ф.И.О., адрес и контакты истца, ответчика, третьих сторон по делу;
• суть спора – изложить в хронологическом порядке процесс отчуждения имущества, отразить факт наличия брачных отношений с ответчиком, указать на то, что согласие на продажу истец не давал и супруг-продавец и покупатель были об этом уведомлены;
• ссылка на нормы закона, которые нарушил ответчик;
• прошение признать сделку недействительной и вернуть друг другу все полученное по ней;
• перечень приложенных к иску документов;
• число, месяц и год написания заявления;
• личная подпись истца или представителя, с расшифровкой.

Мнение эксперта

Ирина Васильева

Эксперт по гражданскому праву

Истец вправе подать заявление по месту жительства ответчика и нахождения спорного имущества.

Исковая давность по таким делам составляет 1 год (п. 2 ст. 181 ГК РФ), с момента, когда супруг, права которого нарушены, узнал или предполагалось, что он осведомлен о совершении данной сделки.

Сбор доказательств и пакета документов

Обязывает истца доказать те факты, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Поэтому заявитель должен не только правильно составить иск, но и приложить все необходимые документы в копиях:

• исковое заявление для ответчика (с приложением);
• оспариваемый договор или иной документ, подтверждающий, что спорная сделка совершена;
• свидетельство о браке;
• документы, подтверждающие нахождение спорного имущества у нового собственника;
• бумага, доказывающая, что вещь находилась у мужа и жены в совместной собственности;
• квитанция об оплате госпошлины;
• прочие подтверждающие документы.

Оплата госпошлины

Государственная пошлина за иски неимущественного характера составляет 300 рублей. Для нахождения реквизитов по уплате, истец может воспользоваться сайтом судебного органа, куда планирует подавать заявление. Квитанцию об уплате следует приложить вместе со всеми остальными документами к иску и направить в судебный орган.

Рассмотрение дела и вынесение решения

После принятия заявления оно передается на рассмотрение конкретного судьи. Он возбуждает гражданское дело и начинает подготовку к рассмотрению. В назначенный день стороны вызываются на предварительное судебное заседание, где комментируют представленные суду документы, поясняют обстоятельства дела, отвечают на вопросы судьи.

Если председательствующему все понятно и приложенные доказательства в полной мере подтверждают позицию истца, он выносит решение о признании сделки недействительной. При необходимости представить дополнительные документы, судебный процесс может немного затянуться и задачей истца будет донести требуемые судом бумаги.

После вынесения акта в окончательной форме он должен вступить в законную силу в течение месяца (ст. 209 ГПК). После этого, восстановится режим совместной собственности на имущества супругов, и они могут разделить его в добровольном или судебном порядке.

Выделение компенсации

Если суд отказал истцу в его требовании признать сделку недействительной или изначально не было оснований для подачи такого заявления, он может требовать с супруга-продавца компенсацию в виде денежной суммы. Размер возмещения должен быть равен доле, которую имел супруг в проданном имуществе и определяется исходя из его рыночной стоимости, существовавшей на момент совершения сделки.

Поэтому не имеет значения, по какой цене продавец осуществил отчуждение вещи. Кроме того, компенсация необязательно должны быть в денежном выражении, супруг-продавец вправе предоставить мужу или жене возмещение в виде другого имущества, соразмерного его доли в проданной вещи.

Наверное, большинство молодоженов даже не представляют себе, какие это самые сложные периоды отношений в семье , могут ли вообще в их браке быть сложные отношения, если они так любят и дорожат друг другом.

Оказывается, все может быть. Даже в самых любящих супругов бывают самые сложные и самые опасные периоды семейных отношений, которые пережить обоим супругам бывает порой не легко.

Часто любовь, привязанность, взаимоуважение и другие семейные ценности побеждают, и самые опасные периоды брака удается пережить, но иногда все бывает совсем наоборот.

Пары распадаются после нескольких лет брака, не сумев преодолеть свои самые сложные периоды отношений в качестве мужа и жены.

Давайте разберемся, какие же это самые сложные периоды в браке и самые опасные периоды в отношениях супругов.

Самые опасные периоды отношений в браке

Психологи утверждают, что самые сложные и опасные периоды в отношениях семейной пары – это 2-й, 3-ий, 4- ый, 10 – ый, 12 – ый год жизни.

В самые опасные периоды брака можно отнести первые два года совместной жизни . Именно после того, как супруги начинают жить вместе и эйфорию страсти начинают угнетать бытовые проблемы, многие пары расстаются.

В самые сложные периоды отношений в браке муж и жена пытаются повлиять на свою половинку, пытаясь перевоспитать или изменить ее взгляды на мир.

Да, притереться друг с другом не так уж и просто. У каждого человека свои привычки, пристрастия и желания, а бытовые проблемы и частая нехватка денег может разрушить даже отношения самой любящей пары.

На развитие детей влияют животные:

В самые опасные периоды отношений семейной пары можно отнести весьма опасный год для брака – десятый, ведь по статистике именно, прожив вместе десять лет супруги разводятся , потеряв такую важную и ценную составляющую отношений, как психологическая близость.

Казалось бы, как могут расстаться люди, которые вместе уже столько лет. Да, расстаются и очень часто.

Самый опасный десятый год супружеской жизни может совпасть с личными переживаниями мужа или жены, которые под влиянием периода среднего возраста могут вызывать мысли о старости, смерти, о делах, которые хотелось сделать, но не удалось и т.д.

Самые опасные периоды в отношениях мужа и жены провоцируют супругов на желание начать все заново, поменяв свою жизнь так, как они видели это в своих фантазиях и мечтах.

В такой выраженной отчужденности люди начинают отдалятся друг от друга, забывая, как сильно любили когда-то. И вот кульминация: мысли о разводе, а нередко и по факту – развод!

Хотите добиться чего-то в жизни?

Поставьте перед собой новые цели, в которых ваша семья будет занимать первое место.

Старайтесь добиваться поставленных задач вместе. Обязательно демонстрируйте свою сплоченность перед детьми.

Если вы хотите, чтобы ваши дети были счастливы в будущем, забудьте про свои сложные периоды в браке, покажите, что вы одно целое. Не забывайте: дети берут пример с родителей, и если они видят семейные проблемы родителей, может быть такая модель супружеской жизни будет преследовать и их.

А сейчас давайте вернемся к третьему, четвертому году супружеской жизни . Почему самые опасные периоды в браке припадают на эти годы.

Ответ прост. Большинство семей именно спустя три-четыре года заводят детей. Рождение ребенка – это стресс не только для женщины, но и для мужчины.

Новоиспеченная мамочка очень устает, просит мужа помочь. А супруг, измученный на работе и уставший от недосыпания, пытается объяснить свое состояние, отказываясь от домашних дел. Многие мужья поддерживают своих жен, но бывает и так, когда муж отдаляется от жены после рождения первенца, как в вопросах помощи, так и психологически.

В самые сложные периоды жизни семьи, а именно после появления ребенка, муж и жена начинают катастрофически часто ссориться. Это входит в привычку. Ссоры начинают возникать по пустякам, что еще больше отдаляет супругов.

После рождения малыша из-за занятости молодой мамочки мужчина чувствует себя одиноким, ведь все внимание достается малышу.

Да, сложно растить кроху и успевать уделять внимание мужу, но только так вы сможете избежать конфликтов, ссор и краха отношений.

В самые сложные и опасные периоды отношений в браке попадает и 12-ый год жизни семейной пары .

Только вопрос, почему, когда все самое сложное позади, когда есть работа, дети и нет каких-то существенных проблем, начинается семейный кризис в отношениях.

Здесь все индивидуально для каждой семьи, но чаще всего люди охладевают друг к другу. Исчезают совместные темы и понимание друг друга.

Между супругами все реже бывает близость, ведь страсть, которая когда-то бурлила во всю, куда то пропала. Кризис среднего возраста также влияет на отношения супругов.

Позвольте своей половинке иметь личное пространство. Создайте для нее условия для ее психологического комфорта. Проводите время вместе для получения жизненно-важных приятных эмоций.

Дарите друг другу приятные моменты, заботьтесь и поддерживайте друг друга, цените свою половинку и тогда самые сложные и опасные периоды отношений в браке пройдут для вас незаметно.

Будьте счастливы!

Российский Верховный суд постепенно меняет правила раздела квартир и долгов между супругами, отделяя личные ценности от семейных. Квартира, купленная в период брака, уже не всегда делится пополам, а возвращать долги требуется из собственного кармана. Суды адаптируют старое законодательство, в то время как стратегии развития семейного права в России нет.

Ольга Плешанова, руководитель аналитической службы юридической фирмы "Инфралекс"

Семейное не значит общее

Стотысячные доли в квартире — это не вымысел и не описание "резиновой квартиры". Они фигурируют в прошлогоднем решении Верховного суда РФ (ВС) о разделе квартиры экс-супругами Овчинниковыми из Новосибирска. Квартиру, купленную в период брака, супруга требовала разделить пополам, но супруг посчитал, что 94,41% стоимости он заплатил из собственных средств, вырученных от продажи квартиры, принадлежавшей ему до брака. Доплата из семейного бюджета составила 5,59%. Эти 5,59% и были разделены пополам — по 2795/100000 долей в праве общей собственности на квартиру каждому из супругов. Остальные 94410/100000 долей достались супругу.

В конце апреля ВС высказал в обзоре практики N2 за 2017 год общую позицию: "На имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности не распространяется". Примером было выбрано другое прошлогоднее дело, в котором квартиру разделили между супругами из Екатеринбурга в соотношении 14/15 к 1/15. За квартиру стоимостью 1,995 млн руб. супруга заплатила 1,750 млн руб.— эти деньги подарила ей мать, продавшая свою квартиру.

Такие дела в практике ВС не редкость: в июле 2016 года в деле супругов Черниковых из Новосибирска ВС оставил супруге квартиру, купленную в период брака по договору долевого участия в строительстве. Покупку полностью оплатила супруга, продавшая после вступления в брак собственную квартиру. ВС отменил ошибочное решение Новосибирского облсуда, который разделил новую квартиру между супругами пополам "с учетом презумпции режима общей совместной собственности супругов".

Отказ делить имущество супругов поровну затронул и долги по кредитам.

Переломным стало дело, вошедшее в обзор практики ВС от 13 апреля прошлого года. ВС сказал, что долг, возникший у одного из супругов, может быть признан общим только при условии, что все заемные средства были использованы на нужды семьи. Доказать это должен тот, кто претендует на распределение долга между супругами.

Дело, ставшее примером, тянулось с 2012 года и касалось крупной суммы денег, взятой столичным жителем в долг на покупку недвижимости в Андорре. Гражданин, давший деньги взаймы, требовал их возврата заемщиком и его супругой солидарно. Московские суды иск удовлетворили, признав долг общим, но ВС в 2015 году потребовал дело пересмотреть. ВС исходил из того, что Семейный кодекс допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств, согласие другого супруга на возникновение долга должно быть дано специально, а расходование заемных средств на семейные нужды надо доказывать. В данном деле таких доказательств не оказалось.

Согласие жены тоже не гарантирует, что с нее можно будет взыскать часть долгов мужа. В конце апреля Заельцовский районный суд Новосибирска, основываясь на практике ВС, отклонил иск экс-супруга к бывшей жене о взыскании половины суммы, выплаченной по кредиту Сбербанка. Кредит был получен в период брака, согласие супруги не оспаривалось, однако выяснилось, что к тому моменту фактические брачные отношения прекратились, и супруга успела подать на развод. Свой кредит супруг погашал как в период, пока длился развод, так и после расторжения брака. Суд отметил, что "факт приобретения займа в период брака одним из супругов не является доказательством того, что данные кредитные средства были потрачены на нужды семьи".

В ситуациях, когда один из супругов брал кредит до вступления в брак, а потом погашал его из семейного бюджета, суды пошли еще дальше. Они стали взыскивать часть выплат в пользу другого супруга — например, обязывать бывшего мужа выплатить бывшей жене половину суммы, израсходованной из семейного бюджета на выплаты по своему кредиту. Нашумевшим стало решение Верховного суда Татарстана, вынесенное в августе прошлого года. Суд взыскал в пользу супруги половину суммы выплат по кредиту, признав, что при его погашении супруг израсходовал часть общего имущества на личные нужды. До вступления в брак супруг взял кредит на десять лет на покупку квартиры. Несколько лет в период брака этот кредит погашался из семейного бюджета, после развода квартира досталась супругу — она была его собственностью и в общее имущество не входила. Супруга подсчитала сумму, выплаченную по кредиту за период совместного проживания (получилось 368,5 тыс. руб.), потребовала разделить эту сумму пополам и разделить как общее имущество супругов, взыскав половину с бывшего мужа. Экс-супруг в суде не смог доказать, что погашал свой кредит из личных, а не из общих семейных средств.

Аналогичное решение принял в августе прошлого года Омский облсуд: он также согласился взыскать в пользу экс-супруги половину суммы, уплаченной в период брака в счет погашения добрачного кредита мужа. Суд отклонил доводы экс-супруга о том, что кредит он погашал из личных средств, поскольку жена находилась дома с ребенком и получала только пособие. Суд сослался на ст. 34 Семейного кодекса, предусматривающую право на общее имущество того супруга, который в период брака не имел дохода, а вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми.

Как суд решит

В решениях о разделе квартир и долгов суды используют три основных подхода: имущество, приобретенное во время брака на личные средства одного из супругов, общим имуществом не является; долги признаются общими, только если они возникли в интересах семьи; согласие одного супруга на получение кредита другим супругом не презюмируется и должно быть дано специально. Суды адаптировали заметно устаревшее законодательство: Семейный кодекс был принят в 1995 году. Действует также постановление пленума ВС от 5 ноября 1998 года N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". Другого постановления по этим вопросам нет, как нет и стратегии развития семейного законодательства в России.

Суды ищут подходы буквально на ощупь, вынося спорные и подчас экзотические решения.

Например, в отношении граждан, выступивших поручителями по долгам своих фирм. Раньше такие дела рассматривали арбитражные суды, но после упразднения Высшего арбитражного суда в 2014 году стали рассматривать суды общей юрисдикции. Сложное дело дошло в конце прошлого года до ВС. Гражданин Романов выступил перед Судостроительным банком (сейчас — банкрот) поручителем по кредиту фирме "Росагропром" на 75 млн руб. Договор поручительства был подписан, но с условием, что в силу он вступит только после получения нотариального согласия супруги поручителя Романова. Согласия не последовало, и гражданин Романов в ответ на требование банка вернуть долги подал встречный иск о признании договора поручительства незаключенным.

Вначале районный суд в Самаре признал договор поручительства незаключенным, затем Самарский облсуд (апелляционная инстанция) все-таки признал договор действующим, но деньги с поручителя не взыскал — надо ждать согласия супруги. ВС оба решения отменил, указав, что личное поручительство вообще не является "сделкой по распоряжению общим имуществом супругов" и не требует нотариального согласия супруги поручителя.

В споре о продаже семейной недвижимости ВС, напротив, придал согласию супруги решающее значение. В сентябре прошлого года ВС рассмотрел дело, в котором супруг втайне от супруги и взрослых детей продал дом с земельным участком в Краснодарском крае. Участок был предоставлен супругу в период брака, семья построила дом, право собственности на который зарегистрировали за супругом. Супруга, узнав о продаже, оспорила сделку и потребовала признать за ней половину в праве собственности на дом с участком.

Суды мучительно выбирали между нарушенными правами супруги по Семейному кодексу и добросовестностью покупательницы дома, защищаемой Гражданским кодексом. Знать о незаконности сделки покупательница не могла: в паспорте продавца отсутствовали сведения о регистрации брака, кроме того, продавец представил нотариально удостоверенное заявление об отсутствии супруги и возможных притязаний на дом. Деньги, вырученные от продажи дома, продавец потратил, возвращать было нечего. Выбор сделал ВС: он признал безусловный приоритет п. 3 ст. 35 Семейного кодекса, требующего для продажи недвижимости нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Отсутствие такого согласия позволяет оспаривать сделку, невзирая на добросовестность приобретателя имущества. Иск был удовлетворен.

Спрятаться от кредиторов

Семейное законодательство зачастую бессильно перед современными проблемами и новыми явлениями в праве — развитием принципа добросовестности, банкротством физических лиц, ситуациями, связанными с уголовным преследованием. Например, в ходе многолетней тяжбы по поводу ввоза в Россию гражданином Германии Александром Певзнером картины Карла Брюллова "Христос во гробе", конфискованной как "орудие преступления" (контрабанды), ВС и Генпрокуратура РФ старательно обходили вопрос о праве собственности на картину. Это, несмотря на заявления о том, что картина не принадлежит целиком Александру Певзнеру, в отношении которого возбуждалось уголовное дело, а должна считаться общим имуществом супругов Певзнер (супруга, непричастная к уголовному разбирательству, претендует на половину). Конституционный суд РФ (КС) 7 марта нынешнего года постановил пересмотреть дело о конфискации картины, однако вопрос о правах супругов тоже не затрагивался.

В середине 1990-х годов Семейный кодекс считался очень прогрессивным: он позволил супругам договариваться по различным имущественным вопросам, заключать брачные договоры, соглашения о разделе имущества при разводе, соглашения об уплате алиментов. Все это позволяет супругам менять режим общего имущества, предусмотренный Семейным кодексом.

Свобода, впрочем, оказалась не полной: брачные договоры могут споткнуться о права кредиторов, а соглашения, заключенные в канун банкротства гражданина, рискуют оказаться недействительными.

Вопрос о брачном договоре КС рассмотрел еще в мае 2010 года — супруги Марина и Сергей Козловы оспаривали п. 1 ст. 46 Семейного кодекса, требующий уведомлять кредиторов о заключении, изменении либо расторжении брачного договора. Отсутствие уведомления позволяет кредитору задолжавшего супруга не учитывать содержание брачного договора и обратить взыскание на половину общего имущества, причитающуюся этому супругу по закону. В деле Козловых так и произошло: муж не уведомил своего кредитора о том, что квартира по брачному договору принадлежит жене, и московские суды удовлетворили иск кредитора, признав, что половина квартиры принадлежит мужу и на нее можно обратить взыскание. Жалобу на неконституционность п. 1 ст. 46 Семейного кодекса, примененного судами, КС не принял к рассмотрению, но правовую позицию определил. КС отметил, что оспариваемая статья защищает кредиторов от недобросовестного поведения должников, которые с помощью брачного договора могут уводить имущество от взыскания.

На защиту кредиторов отчасти направлена и позиция ВС по курьезному делу, решенному в декабре прошлого года. ВС признал недействительным брачный договор, который полностью лишал супруга прав на имущество, нажитое в браке, если супруг допустит измену либо станет инициатором развода. ВС сослался на нормы Семейного кодекса, запрещающие ставить одного из супругов в "крайне неблагоприятное положение". Очевидно, впрочем, что брачный договор, дискриминирующий одного из супругов, может ударить и по его кредиторам.

Риск признания договоров недействительными значительно возрастает при объявления гражданина банкротом — в этом случае интересы кредиторов играют решающую роль. Закон о банкротстве позволяет оспаривать любые сделки, заключенные гражданином накануне банкротства, если они являются подозрительными либо создают предпочтение отдельным кредиторам ("сделки с предпочтением"). Никаких исключений для сделок в семейной сфере не сделано: оспариваться могут и брачные договоры, и соглашения о разделе имущества, и соглашения об уплате алиментов. Подозрительной может считаться сделка, условия которой явно невыгодны гражданину-должнику. Брачный договор, передающий все семейные ценности другому супругу, может служить здесь ярким примером. Такой договор можно будет оспорить, если он заключен в течение года до принятия судом заявления о банкротстве гражданина. Если же такой договор был заключен с целью причинить вред кредиторам, то "период подозрительности" составит уже три года до указанной даты.

Под "сделки с предпочтением" может подпасть соглашение об уплате алиментов, заключенное за месяц или даже за полгода до принятия судом заявления о банкротстве плательщика алиментов. В последнем случае, правда, придется доказать, что в момент заключения соглашения уже было известно о финансовых проблемах плательщика. Но доказать это не составит труда, если сведения о долгах обнаружатся в общедоступной базе Федеральной службы судебных приставов.

Рано или поздно семейному законодательству придется найти ответы на вызовы времени и баланс с другими законами. Возможно, изменений потребует роль нотариусов, удостоверяющих сделки по поводу семейного имущества,— сейчас нотариальное оформление брачного договора или соглашения об уплате алиментов не защищает от оспаривания. А пока суды, опираясь на законодательство 1990-х годов, пытаются найти решения наиболее актуальных проблем.